包括的な方法論を、極限まで研ぎ澄まそうとすると、
「メンバー全員すべて把握している」状態が維持され、
その枠内で、「任意の目的を達する」ようなカラクリが発動されます。
そのいろいろな在り方によって、
地獄があったり、不平等があったり、暴力的な破壊があったりします。
で、「メンバー全員すべて把握している」といっても、
そこに変数があると（＝把握しきれない要素があると）、
「どうなってんのコレ～！」という脅威が出現したりして、
色んな複雑だったり強力だったりする操作が必要になり、
手持ちのカードがべらぼうに多彩になっていったりします。
そういう意味では、
「なんかめっちゃ複雑で、大海を操船術で上手くやってる（あるいは上手くやってない）ように見えるけど」
「実際は、大きな流れに誰も逆らえない」
ある意味「決定論的である」と言える状況になっています。
なるほど～つまり、「どうあがこうと無駄」と「がんばればなんとかなる」が同時に両立する世界観ですね。
「決定論的な世界」を眼前に捉えて、何らかの解釈する「私」や「あなた」も、その枠内から逃れられていない、ということです。
ただ、唯一の救いは、
その「決定論的な包括領域」は、固定じゃないってことです。
ガワ（側）・形式は固定だけど、背景・中身が固定じゃない。
なんらかの影響（出所不明の脅威or恵み）が常にやってきている。
だ～か～ら～こ～そ～
形式にこだわってもしょうも無いと、私は思います。
ただ「お前ら全員、形式にこだわるなよ！」と言っているわけではありません。
これについて、「誰かが」「どう思っても」それに口出しはしませんが、
私は、「形式なんて蝉の幼虫の抜け殻だろうが！」と思っている、という声明発表です。
幼虫あってこその、抜け殻なので、
幼虫がそう在るならば、形式の「抜け殻」はこうなるよね、
あるいは
「抜け殻」はこうなら、幼虫はそう在ったんだね、と言えるだけであって、
「この抜け殻」にフィットするような幼虫であれよ！っていうのは
明らかに時系列的な順序が狂ってます。
つまりは
「前と同じような幼虫であれよ！」ってことなんですけど、
私は時系列的には一人称視点しか持っておらず、俯瞰できていない者なので、こう言っているのですが、
包括的世界自体が「なんちゃって包括」であること、
つまり、「何も無いところからの影響」は有るって知ってるので、
そんなに視野狭窄な考えでもないぞ、と思っています。
この日記、自分で書いてても、読んで意味伝わるような表現になってないな（わかりにくい不親切な表現だな）と思いますが、
わざとわかりにくく書いてるんじゃなくて、
扱う対象が抽象的すぎて、具体例が地球上に無いので、こういう書き方になっています。
つまり「なんか（意味不明なこと）ゆってんな」と思ってもらっていいです。
でも、これってとても重要なことなので、
とりあえず日記に書いています。
ふんわりした感じで、お送りしました。
おわり
