今日のテーマはヤフーニュースで見た記事「がんの経済損失」についてです。
記事によると、国立がん研究センターが、がんによる医療費と労働損失の合計額が、年間２兆８６００億円で、そのうち１兆円分は予防できる可能性のあるがんだった、と発表したそうです。
禁煙や、感染症のワクチン接種などで、がんの発生を予防することで、社会的損失を減らす効果があり、有意義である、とのこと。
なるほど～私は７月の最初あたりから、禁煙して、今１ヶ月くらい経ってますね。その分、健康になったと思うので、将来かかる医療費は減ったかも知れません。よかったよかった。
個人的には、がんは、自分の身体の細胞が暴走するようなもので、それを止めようという発想があまりないんですよね。
だって、自分の細胞が、私のために組織統率されなきゃいけない理由なんて無いですから。
細胞からしてみたら、
細胞「あの～オイラがあんた（私）の駒にならなきゃいけない理由が欲しいんですが、どういう事情でこうなってるんですかね？ところで、あんたは指揮官やれるだけの程度なの？」
みたいなことを思うのが自然だと思うんですよ。例えば胃からしたら、「なんでオイラが、降りてきた食べ物消化して、一部栄養取って、次に送り出さなきゃならんの？」と思うでしょう。
これが普通で、細胞が「律儀に統率されて細胞分裂するのが当たり前」だとは、私は思いません。よって、がんは病気かもしれませんが、防ぐ対象では無いと思います。
寿命が来て、そのタイミングで表出したのが、がん現象だっていうことでしょう。
もちろん、めっちゃ若人なのに、がんになった、という場合は、「いや、私まだやりたいこと何もできてないじゃん。チャンスくらいくれよ」という意見はごもっともです。
なので、若い人のがんは、技術的に治せるようにした方がいいと思います。
老人のがんは、寿命かな、この辺の考えは人それぞれでしょうね。そもそも国立がん研究センターとか、医療従事者の人からすれば、「治療可能ながんは治すのが当たり前」「がんの治療技術を進歩させて当たり前」でしょうから、私の意見は嫌かもしれません。
それが仕事なら、腹をくくって、それをやりきるのは良いと思いますが、私は、がんはそんなに治さなくてもいいんじゃないかなぁと思います。
母も腎臓がんで６８歳で亡くなりましたが、私は、それが母の寿命だと認識しています。
がんをもっと治せるようになったら、日本人の死因ランキングで、がんが下位になるかもしれませんが、そうなったら、今度は他の病気が取って代わる（寿命を迎えつつある時期に表出する病気ががん以外の病気になる）と思います。
がん治療を進歩させて、平均寿命が、上がるかもしれませんが、そんなに長生きしてどうするの？死なない予定なの？という感じがあります。
国家のパワーとして「病気に打ち勝つことができる」ということは重要だと思うので、その力を鍛えるのはいいと思いますが、その力をすべての国民に対して常にフルパワーで振るうかどうか、の判断は、また別問題だと思います。
１６０ｋｍ/ｈの速球投げられるピッチャーが、毎回フルパワー１６０ｋｍ/ｈで投げるわけでもないし。この辺りは政治問題なのでこれ以上コメントしませんが。
ヤフーコメントを見ると、一部のコメントで、「がん予防関連の組織」が、予算を得るために存在意義を示しただけ、みたいなものがありました。
食っていかなきゃいけないし、がん予防をやると決めたならやるべきだし、関係者の方は自信持って仕事をしてほしいです。
ただし、がん撲滅にのめり込みすぎて、他を顧みずに爆走するのは、ちょっと意味あんまりないぞ、という意識を持っていただけると私はありがたいです。
