日記を書こうと思って、ツイッターを眺めていたのですけど、
あんまり書くテーマが見つからない。
大谷君の通訳の一平さんのニュースは大きいけど、大谷君も苦労してるな、という感想を持つだけです。
最初は、「地球がクラスアップしたら、待遇は良くなるけど、立場に応じたそれなりの働きが求められる」みたいなことを書こうかな、と思ったんですが、これは100％妄想レベルの情報なので、
もっと、地に足の付いた事柄を書きたい！と思っていま書いています。
ＡＩについて。
この前にもＡＩについて書きましたが、
結局、ＡＩが道具である以上、「使用目的」があります。
ＡＩが不規則に、カオスに、何か文章とか画像とか動画とか、出してる風に見えても、常に、背後には「人間の影」があります。
ChatGPTも、初見で「それっぽい文章を出力するなぁ～」と思っていたら、開発者が「それっぽい文章を出力するように設計した」という
やっぱりな、の答え合わせでした。
どうあがいても、「使用目的」「志向性」からは逃れられません。
それを置くのは人間です。
で、「ＡＩがめっちゃ便利で、効率の良い仕事するぞ」となったら、
もちろん「既存の人の仕事を奪う」ことも脅威かもしれませんが、
それは「調整」すればいいだけの話で、ソフトランディングできるかどうかのHow to doの世界です。
本質的なＡＩの脅威とは「そのＡＩを」「誰が」使うのか？ということです。
もしも悪意のある人間が、ＡＩを使ったら、
その悪意が効率よく具現化するということになり、現実にそれは起こるでしょう。
で、現実には、「それに対してホワイトＡＩを用いてガードしよう」みたいな、
ややこしい、無駄な複雑性を生み出しそうな展開になることも規定路線です。
しかし、構造的には、「誰が」「そのＡＩに」「どのような志向性を持たせているのか」というのが肝であり、そこを叩かないと、モグラ叩きになります。
それによって、ＡＩがもたらすものは、「人間回帰」です。
人間の本性とか、個々人がどのような欲望を正当化しているのかとか、何を恐れて、何をどのように解釈しているのかとか、
「人間って何だろう」問題です。
結局、ＡＩには問題はほとんどないのです。
問題は「私たちにあった」というオチです。
そのオチに、速攻でたどり着ければ、話がややこしくならずに、「被害者」が減ります。
という答えをここに書いておいて、
さぁ、ＡＩ開発に携わっている人達は、どのような志向性をＡＩに持たせるんでしょうね？
というプレッシャーをかけておいて、様子を見ようと思います。
答えが黒板に書いているのに、その答えを見ない、あるいは見ないふりをして、
混乱を呼び起こしたりする人はいるんでしょうか？
この日記は地に足がついているかはわかりませんが、
たぶんあんまり地に足ついてませんね。
未来のことは、未来にやればいいことです。
今日はとりあえず、私の目標は、
12時くらいまでには寝て、朝6時くらいに起きて、朝ご飯つくって、ちゃんとゴミを出すことです。
地に足の付いたこととは、こういうことだと思いました。
