小論文を書こうと思います。結論から書いて簡潔に。
タイトルは「行動と心理的結果の結合について」です。
－－－－－
結論：行動と心理的結果は、常に結合されているとは限らず、分離することによって、トラウマや絶望の回避、及び欲望の制御に効果がある場合がある。
ここで言う「行動」とは、2種類あって、「能動的行動」と「受動的行動」です。
「能動的行動」の例としては「トイレでうんちをした」
「受動的行動」の例としては「ＳＮＳで『お前はバカ』とコメントされた」
自ら行う行動と、「～された」の受け身の行動、の2種類ということです。
それで、いずれの行動であっても、一般的には、「心理的結果」と結びついています。
■「行動」～（結合）～「心理的結果」
先ほどの例で言うと、
「トイレでうんちをした」～（結合）～「すっきりして気持ちいい」
「ＳＮＳで『バカ』とコメントされた」～（結合）～「屈辱的で悲しい」
■「結合」には、「身体的結合」と「概念的結合」がある
「身体的結合」とは、身体のハード面に依拠した、強制力の強い結合です。
（例）「トイレでうんちをした」～（身体的結合）～「すっきりして気持ちいい」
「概念的結合」とは、主観の有意識や、無意識に依拠した、流動的なゆるい結合です。
（例）「ＳＮＳで『バカ』とコメントされた」～（概念的結合）～「屈辱的で悲しい」
※概念的結合の詳細説明
例えば、「バカ」と言われたとき、その「ＢＡＫＡ」の発音・表記が直接的に「屈辱的で悲しい」を引き起こしているとは言えません。
そのプロセスにおいては、
・「ＢＡＫＡ」の発音・表記が即ち「バカ」であるという意味理解をする
・「バカ」という意味から、相手と自分との関係性を概念想起する
・想起した概念と、過去の経験を突合して、合致する感情「屈辱的で悲しい」が生成される
という手順が存在していて、ここには必ずしも強制力があるわけではありません。
個人の主観・価値観の在りよう（様々な環境因子によって変動しうる）によって、処理が行われます。
そういった自由度のある結合を、「概念的結合」と言っています。
仮に、「『バカ』と言われた」の文脈が、「内輪でのじゃれ合い」である場合は、「概念的結合」によって、「楽しい」という心理的結果を生成することもあります。
■1次的には結合は存在しない
「身体的結合」と「概念的結合」があると言いましたが、1次的には、これらの結合は存在しません。
正確に言うと、これらは「2次的に結合している」です。
例で言うと、例えば、2つのレゴブロックがあるとして、これらは元々別々のものです。1次的には結合していない。
ただ、この2つのブロックを、決められたルールでくっつけたとしたら、「結合しているように見えます」。
「結合」とはこのような2次的なものだということです。
■欲望とは
欲望とは、「結合」を利用した、行動操作の情報受発信です。
（例）「トイレでうんちをした」～（身体的結合）～「すっきりして気持ちいい」
欲望は、「すっきりして気持ちいい」への誘導としての作用を持ちます。
なぜこの作用が必要かというと、「身体的結合」によって結びついている「能動的行動」・・・「トイレでうんちをする」の実行を促すためです。
内部で何らかの「結合」が形成されている人間に、特定の行動を取らせようとする場合に、「欲望」という情報受発信機構が用いられるケースがあります。
■トラウマ、絶望を回避する方法
（例）「ＳＮＳで『バカ』とコメントされた」～（概念的結合）～「屈辱的で悲しい」
○トラウマは、強力な「概念的結合」が、強制力を持っているケースです。
自分に「バカ」と言われているわけでもなく、ネットでその言葉を誰かが使っている場面を見ただけで、心理的結果「屈辱的で悲しい」が強く想起されたりします。
そういう場合は、「概念的結合を解除する」というアクションが有効です。
具体的にどのようにアクションするかというと、
「ＳＮＳで『バカ』とコメントされた」事実と、「屈辱的で悲しい」事実を、「別々の無関係のものとして解釈する」という概念操作です。
無関係とするだけなので、今、「屈辱的で悲しい」という事実は揺るがないのですが、
その悲しさと、「バカ」という言葉を投げかけられたことは、1次的には無関係です。
その解釈によって、「概念的結合」を解除する、ということです。
○絶望のメカニズムは以下です。
（例）「みんなで団結して何かを一緒にやる」～（概念的結合）～「楽しい」
このような結合がある人の場合、「この行動（団結して一緒にやる）は楽しいのだから、やるべきだ・やりたい」という価値観が生まれます。
その条件下で、心理的結果「楽しい」が何らかの理由で損なわれ「辛い」になった場合。
「みんなで団結して何かを一緒にやる」～（概念的結合）～「辛い」
となります。
この結合に、先ほどの価値観「この行動はやるべきだ・やりたい」の層を重ねると、
「辛いことをやるべきだ・やりたい」となり、積極的に苦しみに向かう構造にはまり込みます。
それによって、人は絶望に至ります。
ここでも、トラウマの時と同じように、「2次的な概念的結合」を、1次的に解釈することによって、結合を解除することが有効です。
「みんなで団結して何かを一緒にやる」～（概念的結合）～「辛い」
という結合が生まれても、「その行動と、心理的結果には関係がない」という解釈をすることによって、
「辛い」が、「何の脈絡もなく、ただ辛い気持ちになっているだけ」という、1次的なものになります。
これに成功すると、
「みんなで団結して何かを一緒にやる」行動は、やるべき・やりたい、を肯定しつつ、
「何の脈絡もなく、ただ辛い」
が両立します。
辛いことは辛いのですが、この1次的な解釈においては、絶望には至りません。
（まとめ）
めっちゃ長くなりました。
結合を解除するってことは、トラウマや絶望の回避に繋がりますが、
同時に「1次的には何の脈絡も因果関係もなく、苦しみはやってくるもんだよ」という、解釈が必要になり、これが少しハードル高いかもしれませんが、
その基礎の上に、「じゃあ2次的に、因果関係見いだして、改善して解決しよう」という行動も取れるので、
非常に安定したパフォーマンスができるんじゃないか、と思います。
読んで頂きありがとうございました。
おわり
